NBCニュースのBrian WilliamsはNightly Newsの司会を数日間休業することが決まった。「ニュース番組で最も信頼される人」は困った状況にある。彼は2003年にイラクで携行式ロケット弾によって撃墜されたチヌーク型ヘリコプターに搭乗していたと主張していたことが嘘だと認めた(コメント欄によると、嘘だと認めたのではなく記憶違いだったと発言している。どうやったらそのような記憶違いが起こるのかは分からないが)。
明らかなことに、とんでもないほら話をしていながらメディアで最も信頼されている人間と呼称することは出来ない。むしろ私の友達がそうだったように、「Brian Williamsは嘘つきなのか、それとも馬鹿なのか？」と思う方が普通の反応だろう。
彼が酒場にいるただのおしゃべり好きの人間であれば、別に問題はなかっただろう。彼は面白おかしく話を創作することが出来る。だがニュースキャスターとしての彼は給料の高い単なる不愉快なだけの存在だ。1985年にNeil Postmanが「Amusing Ourselves To Death」という本の中で語ったように、「端的に言って、ニュースショーは教育や考察や精神の浄化の場ではなくてエンターテイメントのための場だ」。しかも、それを好んでいる人がいるようだ。ここにアンカー同士をお互いに競わせている新しいCNNのゲームショーのプロモーションがある。
A Far Worse Kind Of Exaggeration
ジャーナリストたちは彼の喜劇に対して他の人間、特に保守派に対してであれば想像することも決してしないであろうような奇妙な擁護を展開した。彼は誰にでも起こる偽の記憶症候群に罹ったのだと。他の人々は彼が追放されることを望み、また他の人たちは何事もなかったかのように彼に復帰してもらいたいと願っているようだ。
誇張と捏造はジャーナリストにとっては必須のもののようだ。
誇張はメディアが日常的に行っていることだ。その一部は擁護できるものでもある。初めての新聞社での仕事で、私は担当だった当時の事件や状況を正確に描いた記事を書いた(当時は、今と比べてほとんどコピーは取れなかった)。編集者は赤ペンを取り出して、「何だ、これは」と言いながら記事中を赤線でいっぱいにしていった。それは大きな編集だった。私はどのようにしたら話が面白くなるか、読者が本当に関心を持っている部分をどのように抜き出すかを学ばなければならなかった。
エボラ、ワクチン接種の問題、気候変動の問題などありとあらゆることに対してメディアでは毎日誇張が行われている。特に保守派の政治家がほんの少しでも失政、失言を行ったと彼らが思った時には捏造の可能性や誤解の可能性は一切考慮されることなく政治生命が危機になるまで叩き続けられる。それがここ数年の女性の対等な扱いを巡ってのヒステリーや、年間30万件以上の中絶を行っていたPlanned Parenthoodへ資金を提供するのを止めようとしたKomen Foundationに対する完全に異常なまでの批判報道、Sandra Fluke関連の馬鹿馬鹿しい騒動などに表れているものだ。
誇張の反対に、メディアにとって不都合なものは報道しない、事実を歪曲して小さく見せる、その延長としてなかったことにするというものがある。それがKermit Gosnellの中絶事件(生きた新生児を中絶して問題になった)、Jonathan Gruberのオバマケアに関する発言、IRS(内国歳入庁)が保守派をターゲットにしたと認めた、認めているのに！そのようなことはなかったと報じられた事件(オバマの選挙期間中に保守派の集会などにIRSなどから色々と嫌がらせが行われた事件)、ビル・クリントンと小児性愛との非常に深い結びつきなどに表れているものだ。
Brian Williamsは嘘をついた。だがメディアの問題は彼など比較にならないほど有害だ。
Why does Dana Milbank have a job?
どうでもいいようなつまらないことにでも真実を語ろうとしている報道関係者も中にはいる。だが多くは誇張が過ぎて捏造の領域にまで突入している。例えば、スピーチの最も重要な部分に関連した話を捏造するということが考えられる。スピーチをした者の意図や文脈を意図的に歪めて論争を作り出すというのは容易い。
恐らくこの最たる例はワシントン・ポストのDana Milbankだろう。私は彼の悪意丸出しの記事を受け取って失笑を禁じ得なかった。彼が書いた記事はあまりにも誇張され歪められていたので私が参加したイベントとは似ても似つかないものとなっていた。MSNBCは少しもためらうことなく彼が誇張して歪曲したバージョンのイベントを事実であるかのように報道した。
Williamsが辞めるにせよ辞めなかったにせよ、メディアには深刻な歪曲者、捏造アーティスト、誇張者、嘘つきが大勢いるという問題が存在する。そしてWilliamsがどうしようとも、人々はこれからもジャーナリストをまったく信用しないだろう。それは問題の本質がSabrina R. ErdelyやStephen Glass、Brian Williamsという個々のジャーナリストの問題という領域を遥かに超えているからだ。
ChuckFinley • a year ago
Iowa Hawk、Dave Burgeがかつて語ったように、「祖母がプロレスを信じているのを見て彼女のことを笑っていたものだ。今では母がニュースを信じているのを見て笑っている」。
私にはニューヨーク・タイムズをずっと購読してきた70代後半の女性の友人がいる。IRSのスキャンダルのことに関して彼女と話すと、ニューヨーク・タイムズが記事にしてないから重要であるはずがないと彼女は語った。彼女たちの思考はそのようになっているのだろう。
Larry Bird ChuckFinley • a year ago
レスラーが椅子で殴られた時には、少なくとも椅子もレスラーも存在してはいる。
Fathom40 • a year ago
これはバラク・オバマの話でもある。
Hominid Fathom40 • a year ago
彼もまたシリアル・ライアーだ。リベラルは全員が病的な嘘つきだ。
Bruce Boelter • a year ago
彼らがしなければならないことは「NBCニュースはこの番組で語られたことが真実であるとは一度も主張していません」との免責条項を画面の下にずっと流し続けることだ。
現実の出来事、もしくは人、過去、現在との部分的、あるいは全体とのわずかの類似も純粋に偶然の一致の結果であり、このショーの製作者の意図する所ではありません。
完璧だ！
Larry Bird Matthew Mueller • a year ago
サウスパークにも似たような免責条項がある。だが不思議なことにサウスパークの方がニュースよりも遥かに現実に近い。
EWSTX • a year ago
メディアはただ与えられた役割をこなしているだけにすぎない。メディアは民主党に支配された政府、もしくは民主党全国委員会が読めと言っている内容を語っている。それらはすべて嘘だ。その情報を与えられた者はそのことをよく知っている。問題は、情報の弱者はこのことを知らないか、好んで無知のままでいるもしくは本当のことを知らさせるのを嫌う人がいることだ。政府と民主党全国委員会はこれを利用して国民を操っている。
良い記事だ。特にMilbankを弾劾している所が良い。彼の名前を見るだけで吐き気がする。彼を追放できる手頃な惑星はないものだろうか？
彼らが彼をここに追放したんだよ。
jmquillian • a year ago
「(中略)政府はメッセージをアメリカ国民に届ける必要がある。その最も良い方法はアメリカのニュースメディアを利用することだ」とShankerは語っている。「政府とメディアとの関係は結婚のようなものだ。それは間違いなくうまくいっていない結婚だ。だが子どもたちのために一緒にいる必要がある」。彼はニューヨーク・タイムズへのペンタゴン特派員としてその記事では紹介されている。
メディアの役割が、政府が私たちが知る必要があると判断したことを伝えるだけであれば、私たちは実際には何も知らないに等しい。これは問題だ。本当の情報がなければ、選挙においても日常の生活においても、選択の権利はほとんど意味を持たない。そして現在は大衆が知ることが出来る真実の情報というのは非常に限られている。Brian Williams？彼はメディアの多くの仲間たちから守られている。何故かと言うと彼はメディアの他の連中と大して変わりがないからだ。彼は他の連中よりも単に目立ってしまったというだけにすぎない。
MSMはこの国の最大の問題だ。私はジャーナリズムの学校で4年間学び「権力の監視者」というフレーズを幾度も幾度も聞かされてきた。そして実際にそれを信じていた。だが今ではMSMはオバマ政権のお仲間と同じぐらいに腐敗しているのは明白だと思われる。彼らはこれまでで最も犯罪的な政権の記者に過ぎない。
ほとんどのメディア関係者は良くても嘘つきだ。Stephen Glassは大量の嘘をついた。Dan Ratherの嘘は国家反逆罪の域を軽く超越している。ほとんどのメディア関係者はデモクラットによって支配されている。従って彼らの大量の嘘はデモクラットの政治的敵対者に降り注がれる。私はアメリカのメディアよりもイランの国営放送の方を信用している。
0 件のコメント:
コメントを投稿